最近一段時(shí)間，P2P網(wǎng)貸行業(yè)不算“太平”。

6月份以來(lái)，隨著網(wǎng)貸備案延期大局基本已定，加之行業(yè)內(nèi)的個(gè)別平臺(tái)相繼出現(xiàn)了“暴雷”事件，整個(gè)網(wǎng)貸行業(yè)出現(xiàn)一些迷茫情緒。一些平臺(tái)投資人內(nèi)心產(chǎn)生了困惑，到底是該繼續(xù)投資、觀望，還是應(yīng)該直接離場(chǎng)？何去何從成為難題。

對(duì)于此，有互金業(yè)內(nèi)專家告訴《金融時(shí)報(bào)》記者，“暴雷”事件的發(fā)生是網(wǎng)貸行業(yè)推進(jìn)合規(guī)化進(jìn)程中的必然現(xiàn)象，今年以來(lái)，隨著互金強(qiáng)監(jiān)管的繼續(xù)強(qiáng)化，本身存在問(wèn)題的平臺(tái)必然會(huì)加速退出市場(chǎng)，留下的平臺(tái)則需加快自身合規(guī)建設(shè)。

淘汰加速 平臺(tái)退出潮仍在繼續(xù)

網(wǎng)貸之家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2018年5月末，P2P網(wǎng)貸行業(yè)正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)數(shù)量為1872家，相比4月底減少了5家。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，5月停業(yè)及問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量為38家，其中問(wèn)題平臺(tái)10家（提現(xiàn)困難8家、跑路2家），停業(yè)平臺(tái)28家。截至6月21日，6月新增問(wèn)題平臺(tái)達(dá)到了13家。

可見(jiàn)，在監(jiān)管趨嚴(yán)的大背景下，網(wǎng)貸行業(yè)優(yōu)勝劣汰的速度在持續(xù)加快，平臺(tái)退出潮仍在繼續(xù)。

記者了解到，一方面一些平臺(tái)在經(jīng)營(yíng)難以為繼之后，會(huì)選擇良性的方式清盤退出，在停止運(yùn)作后將所有資產(chǎn)出售，變回現(xiàn)金，去償還未付清的債項(xiàng)。同時(shí)，一些平臺(tái)對(duì)于自身經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)的問(wèn)題，通過(guò)“跑路”等惡性方式離場(chǎng)。

有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，隨著近兩年來(lái)網(wǎng)貸監(jiān)管的逐步升級(jí)，行業(yè)正本清源、優(yōu)勝劣汰的效應(yīng)正在顯現(xiàn)。

從P2P行業(yè)5月份的成交額中便可見(jiàn)一斑。據(jù)網(wǎng)貸之家統(tǒng)計(jì)，2018年5月份P2P網(wǎng)貸行業(yè)成交量為1826.6億元，在運(yùn)營(yíng)平臺(tái)數(shù)量減少的情況下，行業(yè)成交量比4月小幅回升，上升幅度為5.53%。截至2018年5月底，我國(guó)P2P網(wǎng)貸行業(yè)歷史累計(jì)成交量達(dá)到71584.64億元，突破了7萬(wàn)億元大關(guān)。

備案延期 平臺(tái)合規(guī)建設(shè)仍不放松

中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)普惠金融部主任李均鋒6月中旬在第十屆陸家嘴(15.380,-0.41, -2.60%)論壇上公開表示，今年內(nèi)無(wú)法完成P2P網(wǎng)貸備案工作。

有業(yè)內(nèi)人士分析稱，備案時(shí)間調(diào)整后，整個(gè)網(wǎng)貸行業(yè)或?qū)⒂瓉?lái)更高的門檻。監(jiān)管層對(duì)網(wǎng)貸平臺(tái)實(shí)行的最終檢驗(yàn)關(guān)口延后，為行業(yè)增加了一定的不確定性，但《金融時(shí)報(bào)》記者通過(guò)采訪業(yè)內(nèi)人士發(fā)現(xiàn)，多數(shù)平臺(tái)仍在為備案做積極的整改工作，加快合規(guī)化進(jìn)程，并未因備案延期而停止推進(jìn)自身的合規(guī)建設(shè)動(dòng)作。

事實(shí)上，自去年網(wǎng)貸整治辦下發(fā)《關(guān)于做好P2P網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治整改驗(yàn)收工作的通知》以來(lái)，行業(yè)內(nèi)各家平臺(tái)選擇推進(jìn)合規(guī)化建設(shè)的路徑有所不同。有的平臺(tái)選擇通過(guò)增資上市等手段，擴(kuò)大自身資金儲(chǔ)備；有的平臺(tái)全面加大信息披露力度，為平臺(tái)及服務(wù)增信；還有些平臺(tái)則將以往的業(yè)務(wù)進(jìn)行精細(xì)化拆分，完成自身轉(zhuǎn)型，從而明確監(jiān)管主體的行為。

記者了解到，去年7月，真融寶啟動(dòng)了集團(tuán)化戰(zhàn)略升級(jí)，剝離出“真金服”平臺(tái)獨(dú)立運(yùn)營(yíng)開展網(wǎng)貸信息服務(wù)業(yè)務(wù)。在推進(jìn)合規(guī)進(jìn)度的同時(shí)，穩(wěn)步擴(kuò)大平臺(tái)的成交量，截至2018年5月底，真金服平臺(tái)累計(jì)借貸金額已超過(guò)440.8億元人民幣，已為244萬(wàn)用戶賺取了13.46億元收益。

真融寶董事長(zhǎng)吳雅楠接受《金融時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，備案延期可能在一定程度上造成平臺(tái)合規(guī)成本的增加，但對(duì)行業(yè)的重新梳理有利時(shí)機(jī)，可以良幣驅(qū)逐劣幣?？傮w而言，合規(guī)化模式、精細(xì)化運(yùn)營(yíng)、嚴(yán)謹(jǐn)化風(fēng)控是平臺(tái)的重要基礎(chǔ)，將促使行業(yè)修煉內(nèi)功，回歸金融科技本源，守住金融底線，提升科技效率。

理性應(yīng)對(duì)投資者需從嚴(yán)挑選平臺(tái)

對(duì)于投資者而言，無(wú)論是網(wǎng)貸監(jiān)管的升級(jí)，還是平臺(tái)自身合規(guī)化進(jìn)程的加快，都將有利于凈化投資環(huán)境，筑牢網(wǎng)貸行業(yè)安全的“防火墻”，從而使投資者的自身利益得到進(jìn)一步保護(hù)。

面對(duì)一些“暴雷”事件的發(fā)生，還是有一些投資者表現(xiàn)出了迷茫情緒。

“今年以來(lái)，明顯感到步子要邁得慢一些了。”網(wǎng)貸投資者王先生這樣告訴記者。 

面對(duì)此種擔(dān)憂，業(yè)內(nèi)有專家表示，從目前來(lái)看，往往以惡性方式退出市場(chǎng)的平臺(tái)多為高息平臺(tái)，以高息吸引客戶進(jìn)行投資，而其自身經(jīng)營(yíng)往往不合規(guī)，平臺(tái)資金鏈本身存在問(wèn)題，對(duì)于這種平臺(tái)，投資人需格外謹(jǐn)慎，切忌受到高息誘惑盲目跟進(jìn)。

有業(yè)內(nèi)人士建議：投資有風(fēng)險(xiǎn)，出借需謹(jǐn)慎。在備案還未到來(lái)的時(shí)期內(nèi)，投資人仍需從嚴(yán)挑選平臺(tái)，理性入場(chǎng)投資。投資者在挑選平臺(tái)時(shí)，可以重點(diǎn)關(guān)注平臺(tái)合規(guī)化推進(jìn)的進(jìn)展、信息披露的透明程度，尤其是平臺(tái)審計(jì)報(bào)告、銀行存管以及信息系統(tǒng)安全認(rèn)證等關(guān)鍵性指標(biāo)。

在吳雅楠看來(lái)，投資者還需把握以下幾點(diǎn)投資原則。首先，應(yīng)該建立合理收益率預(yù)期。在宏觀去杠桿的環(huán)境下，個(gè)人與行業(yè)的融資壓力都加大，還款來(lái)源和能力也會(huì)受到影響。如果平臺(tái)收益率超過(guò)10%，投資者需要特別小心和關(guān)注。其次，對(duì)于網(wǎng)貸平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)要重點(diǎn)研究，是否有專業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)很重要。最后，對(duì)于平臺(tái)的存管要特別關(guān)注，對(duì)于存管的質(zhì)量和核查、底層資產(chǎn)的透明性和真實(shí)匹配，投資者需要有調(diào)查。

文/陳彥蓉

來(lái)源：金融時(shí)報(bào)